domingo, 10 de agosto de 2008

Desilusão Olímpica? Nem por isso



A RTP abriu hoje o jornal da hora de almoço com a manchete "Desilusão olímpica" referindo-se à derrota de Telma Monteiro. A atleta queixou-se de alguns erros na arbitragem no combate com a atleta coreana. É fácil dizermos que aqui vem a desculpa mais antiga dos atletas quando são derrotados. No entanto, Telma Monteiro tem toda a razão em queixar-se da arbitragem. Tendo alguns conhecimentos de Judo e sendo uma antiga atleta de uma arte marcial com as mesmas regras de arbitragem do Judo foi-me fácil reconhecer alguns erros na arbitragem. Para além disso, a atleta chinesa, para além de ser chinesa (que, pelo que se tem visto noutras modalidades é uma grande vantagem) é a campeã mundial e olímpica da categoria. Tive oportunidade de acompanhar o combate que lhe deu acesso à medalha de ouro e (embora tenha sido igualmente beneficiada pela arbitragem) deu para ver que defendeu o seu título com toda a garra.

Ao contrário do que afirmou a RTP, não assisti a nenhuma desilusão olímpica. Pelo contrário, Telma Monteiro deu o seu melhor, quer no combate que venceu, quer com a atleta chinesa, quer com a atleta espanhola. O comentador da RTP2 fez um comentário bastante pertinente aquando da prestação de Telma. Observando a preparação técnica da atleta espanhola, o comentador afirmou que, claramente, aquela atleta tinha estudado muito bem a técnica de Telma Monteiro, não deixando que esta atacasse sequer. É verdade que Telma poderia ter previsto uma situação destas. No entanto, não deixou de lutar até ao fim.


Uma vez mais se assistiu ao típico do oitenta ao oito português em que alguém passa de fenomenal a desilusão.

A mim apenas me pertence dizer, PARABÉNS TELMA MONTEIRO e boa sorte aos restantes atletas portugueses ainda em competição.

3 comentários:

Anónimo disse...

Rita, és a favor de quê? Com o que é que concordas? Que postura defendes? Começa a cansar que não saibas consubstânciar uma ideia e te limites a dizer mal de tudo e todos.
Este resultado é uma desilusão a partir do momento em que as expectativas saíram defraudadas.
Sabe a pouco...

Rita Paias disse...

Não é questão de dizer mal. Apenas aponto factos com os quais não concordo (acho que isso responde a uma das tuas perguntas).
Quanto à Telma Monteiro, o motivo do post não foi propriamente a derrota que soube a pouco para uma atleta que já foi vice-campeã mundial. O motivo foi o facto de, uma vez mais, os meios de comunicação social porem um atleta (no caso) no topo e, em segundos, esse mesmo atleta ser tratado como um iniciado na modalidade. Se me disserem que Telma Monteiro devia ter previsto o facto de as suas adversárias a terem estudado e se terem preparado muito bem para os combates, estou plenamente de acordo. Agora tratarem uma pessoa que no último campeonato do mundo de judo se sagrou vice-campeã mundial como um zero à esquerda, acho demasiado! Daí os meus parabéns por ter chegado onde chegou.
Quanto à postura, neste post defendo uma postura isenta da parte dos jornalistas, não discriminando os atletas em competição nos jogos olímpicos.
Espero ter respondido às tuas perguntas e que continues a visitar o blog.

Anónimo disse...

Obrigado pelo esclarecimento, Rita.
A responta foi plenamente elucidativa:
"Neste post defendo uma postura isenta da parte dos jornalistas, não discriminando os atletas em competição nos jogos olímpicos." Entendi a tua ideia, mas discordo, pois não entendo que tenha havido discriminação. Antes pelo contrário, a comunicação social tem sido a principal "rampa de lançamento" destes Jogos, aclamando aos sete ventos os nossos atletas.