Expresso

No site do "Expresso" li este artigo que alerta para os perigos do uso abusivo da internet e a forma como pode modificar o nosso sistema cognitivo.
Leiam e reparem como, sem nos apercebermos, modificamos hábitos tão simples como a leitura de um livro.

20 anos

20 anos após a sua morte, não podíamos deixar de prestar a justa homenagem a uma das figuras que mais fez pela música portuguesa nos curtos anos da sua vida.
Mesmo após a sua morte, ninguém esquece êxitos como "Playback", "Pó de Arroz" e "Cinderela". Carlos Paião foi sem dúvida um dos maiores cantores que Portugal conheceu. Com músicas e letras simples mas que ficavam no ouvido. Prova disso é que, nos dias de hoje, ainda ouvimos muitas das músicas de Paião cantadas pelas novas gerações.

Por todas estas razões aqui fica o tributo e a homenagem a Carlos Paião, 20 anos após a sua morte.

Errata

Agradecendo o facto de me terem chamado a atenção para um possível erro de informação, investiguei a situação e como podem consultar na página do comité olímpico português

http://www.comiteolimpicoportugal.pt/projectos.php?id=1

De facto o ciclista em causa não era o Cândido Barbosa mas o Sérgio Paulinho.
As mais sinceras desculpas pela transmissão de uma informação errada e possível mancha na imagem do atleta

Caminhada Olímpica (à beira mar)

Fica aqui um retrato do que bom se faz em portugal.
http://bitaites.org/cromos/marco-fortes-es-o-maior

Não copio pois não quero ser acusado de plágio, achei o texto muito bom.
Deixará boas memórias de certo.

Só para acrescentar: "O Cândido Barbosa teve durante quatro anos uma bolsa de 1250 euros e a um mês dos jogos diz que não pode participar, alegando que tem problemas de asma", palavras ditas no programa "Noites Olímpicas".

Mítico!

Dia mundial da Juventude

Porque não há mal nenhum em sermos jovens e querermos mudar o mundo aqui fica um pequeno conselho:

Sejam arrogantes no pensamento e competentes na acção!!

Será que alguém o vai parar?

Michael Phelps, o nadador americano, propõe-se a oito medalhas de ouro nestes jogos olímpicos.
Já conseguiu duas (uma individual e outra numa prova de estafetas) e, pelas excelentes provas que tem prestado, é um forte candidato às seis que faltam.
Veremos as surpresas que Phelps nos reserva, quer em termos de medalhas, quer em termos de recordes mundiais e olímpicos.

Desilusão Olímpica? Nem por isso

A RTP abriu hoje o jornal da hora de almoço com a manchete "Desilusão olímpica" referindo-se à derrota de Telma Monteiro. A atleta queixou-se de alguns erros na arbitragem no combate com a atleta coreana. É fácil dizermos que aqui vem a desculpa mais antiga dos atletas quando são derrotados. No entanto, Telma Monteiro tem toda a razão em queixar-se da arbitragem. Tendo alguns conhecimentos de Judo e sendo uma antiga atleta de uma arte marcial com as mesmas regras de arbitragem do Judo foi-me fácil reconhecer alguns erros na arbitragem. Para além disso, a atleta chinesa, para além de ser chinesa (que, pelo que se tem visto noutras modalidades é uma grande vantagem) é a campeã mundial e olímpica da categoria. Tive oportunidade de acompanhar o combate que lhe deu acesso à medalha de ouro e (embora tenha sido igualmente beneficiada pela arbitragem) deu para ver que defendeu o seu título com toda a garra.

Ao contrário do que afirmou a RTP, não assisti a nenhuma desilusão olímpica. Pelo contrário, Telma Monteiro deu o seu melhor, quer no combate que venceu, quer com a atleta chinesa, quer com a atleta espanhola. O comentador da RTP2 fez um comentário bastante pertinente aquando da prestação de Telma. Observando a preparação técnica da atleta espanhola, o comentador afirmou que, claramente, aquela atleta tinha estudado muito bem a técnica de Telma Monteiro, não deixando que esta atacasse sequer. É verdade que Telma poderia ter previsto uma situação destas. No entanto, não deixou de lutar até ao fim.


Uma vez mais se assistiu ao típico do oitenta ao oito português em que alguém passa de fenomenal a desilusão.

A mim apenas me pertence dizer, PARABÉNS TELMA MONTEIRO e boa sorte aos restantes atletas portugueses ainda em competição.

Juro que não é perseguição

Cavaco Silva pôde interromper as suas férias para fazer uma declaração completamente inútil ao país. No entanto, não representou o País na abertura dos Jogos Olímpicos de Pequim, nos quais participam atletas portugueses que farão todos os esforços para serem bem sucedidos com a camisola de Portugal. Motivo: questões de agenda (sempre fica mais pomposo que férias).

Tal como disse no título, não é perseguição ao nosso Presidente. Apenas achei curioso.

Declaração mistério

Dia 31 de Julho 2008, 20 horas. O país pára para ouvir o Sr. Presidente fazer uma declaração ao país que foi completamente mantida em segredo durante o dia todo. Várias foram as hipóteses, as suspeitas e as opiniões. O Sr. Presidente começa a falar. Assunto: Estatuto dos Açores devolvido pelo Tribunal Constitucional e o consequente veto.

Eu ainda demorei algum tempo a aperceber-me da veracidade da situação pois garanto-vos que, por momentos pensei estar a ouvir mal. Desde quando é que um Presidente da República sente a necessidade de explicar ao país o motivo pelo qual vai devolver um diploma ao Parlamento? A contrario sensu também gostaria de saber o motivo da promulgação de alguns diplomas pelo Presidente (só assim por acaso estou a lembrar-me do RJIES).
Um Presidente da República, segundo o que Cavaco Silva disse na altura em que foi eleito "não é um político e não toma atitudes políticas". Sou eu que estou enganada ou esta declaração ao país foi apenas um acto político? Cavaco é sempre obrigado a explicar os motivos pelos quais devolve um diploma ao Parlamento, por escrito e aos deputados. Ou será que agora, sempre que existir uma situação destas vamos ter uma declaração surpresa ao país?
Outro facto interessante foi o suspense criado em redor da declaração e do seu assunto. Sinceramente, qual é a necessidade de manter um assunto destes em segredo?

Embora não tenha votado em Cavaco para Presidente e não ter a maior das simpatias pelo respectivo senhor, sempre admirei a capacidade que teve de distanciar atitudes políticas do seu cargo. Parece que era apenas "fogo de vista".

Defesas oficiosas

Na semana passada tive oportunidade de ouvir os argumentos do Bastonário da Ordem dos Advogados António Marinho e Pinto relativamente à retirada dos advogados estagiários das defesas oficiosas.
Diz o bastonário que colocar um estagiário a defender sozinho um caso seria o mesmo que colocar um cirurgião estagiário numa cirurgia.
Se Marinho Pinto disser que a inexperiência dos advogados estagiários pode levar a desfechos que não sucederiam com advogados profissionais, compreendo. No entanto, penso que retirar os advogados estagiários das defesas oficiosas não os preparará melhor. Muito pelo contrário a sua formação será apenas um prolongamento da faculdade, muita teoria, muita teoria e pouca prática o que conduz à mesma inexperiência referida pelo bastonário.
Porque não optar-se pelo acompanhamento do advogado estagiário por um advogado profissional nessa mesma defesa?

Outro dos argumentos apresentados por Marinho e Pinto baseia-se no princípio da igualdade, sustentando que as pessoas mais carenciadas têm tanto direito a um advogado profissional como as que têm posses para os pagar. (Agora pergunto eu: Será que o Sr. Bastonário conhece os serviços pro bono exercidos por alguns advogados profissionais?).

Outra questão que se pode colocar aqui é a de, para a maioria dos advogados estagiários as defesas oficiosas serem a sua única forma de rendimento durante o estágio. O que acontecerá relativamente a este ponto? Será que vão ser criadas alternativas?

Sinceramente julgo que Marinho e Pinto está mais preocupado com o mediatismo que tanto critica mas que de tanto gosta do que em atentar nos interesses da Ordem da qual é Bastonário.

Há um caminho

Se a mudança é criada por aqueles cujas imaginações são maiores que as suas circunstâncias, permitam-nos, a nós que agarrámos o sonho, libertar -de ora avante - esta juventude da qual se espera que nasça o progresso prometido pelos Velhos.

Timbrados pela causa que damos voz, somos o que fazemos, mas somos, principalmente, o que fazemos para mudar o que somos.

Desfilemos ante o por de vir.

Eu acredito.

Acordo ortográfico promulgado

Cavaco Silva promulgou o novo acordo ortográfico.
Aquele que nos vai pôr a falar brasileiro.

Quanto às consequências da sua aplicação...bem galera a gente tá aqui pára ver né cara?

Acessibilidade

Este fim-de-semana tive por Leiria e pude reparar que, em determinados edifícios públicos já existem rampas de acesso que permitem a entrada a pessoas em cadeiras de rodas.
Não pude deixar de pensar que se já existem localidades portuguesas que têm este tipo de acessos, porque não estendê-los ao resto do país? Todos nós estamos habituados a andar pelo nosso pé e a termos a nossa mobilidade. No entanto, temos que nos lembrar que existem pessoas que, por algum motivo, não têm esse tipo de mobilidade e, por esse motivo, não podem resolver os seus problemas mais básicos estando dependentes de outras pessoas para a resolução dos mesmos.
Investe-se em tudo e mais alguma coisa, contudo, quando chega a altura de investir neste tipo de acessos nunca há dinheiro para tal, depois aparecem estádios e projectos do género (de certeza com muito mais utilidade).
Um dos lemas do nosso Governo é a igualdade de oportunidades, quanto a isso não tenho nada contra, pelo contrário. Mas porque não estender a igualdade de oportunidades a todo o tipo de situações de desfavorecimento? Uma vez mais há que pensar globalmente!

Uma nova concepção de oposição

Manuela Ferreira Leite afirma que, para ela, oposição não significa apresentar alternativas.
Uma opinião a respeitar...

No entanto, qual é a sua concepção de oposição?

É o que dá

Vejam o resultado da originalidade do novo anúncio da água das Pedras aqui

Então e a crise?

O novo "I phone", que custa a módica quantia de 500 euros, vendeu milhares de exemplares em Portugal. Mais do que isso, juntou milhares de pessoas em filas até altas horas da madrugada.

E agora pergunto eu:

Então e a crise????

Quase que me apetece comparar este lançamento ao Europeu, todos estão em crise mas por momentos esquecem-na!

A Dúvida Paira no Ar

A mãe chegou a casa e ouço-a, de lá de baixo a dizer em voz alta, de forma a que também eu do meu quarto conseguisse ouvir:

- A Rita teve 4 no exame de Matemática!

Eu sei que a minha irmã acabou o 9º ano no Quadro de Honra, mas não lhe esperava esta nota:
também eu fui aluna de Quadro de Honra, sempre tive notas mais estaveis que ela e método de estudo mais eficiente e consolidado e, no 9º ano tive 75% na Prova Global de Matemática.

Então exclamo, em tom de resposta:

- Uáu!

O Pedro sai da casa de banho, fecha a luz e lembra, em tom de graçola:

- Eles bem disseram que tinha sido fácil!

Ai Nelinha, Nelinha...

Na semana passada, na entrevista dada à TVI Manuela Ferreira Leite afirmou que discriminava os casamentos entre homossexuais apontando como fundamento o facto de um dos fins do casamento "ser a procriação".
Que a líder do PSD seja contra o casamento entre homossexuais, até percebo.
Que afirme que os está a discriminar, até percebo (embora com alguma dificuldade).
Agora que a dita senhora venha dizer que um dos fins do casamento é a procriação é que não admito de forma nenhuma.
Seguindo o raciocínio de Manuela Ferreira Leite, então os casais que sofrem problemas de infertilidade também não se podem casar uma vez que "um dos fins do casamento é a procriação".
As pessoas que têm DST's também não poderão casar uma vez que "um dos fins do casamento é a procriação".

Sinceramente não vejo qual o problema do casamento entre homossexuais, pelo menos pelo Registo Civil, mas respeito as opiniões em contrário. Agora parece-me que com argumentos e medidas destas Manuela Ferreira Leite está muito longe do que se esperava.

O país está doido

Um clássico, entrevista a Pedro Santana Lopes.

http://www.youtube.com/watch?v=3SFwLNA8Ceo

Ele há coisas!

As propinas em Portugal são das mais baixas de todos os países da OCDE. Devem ser aumentadas de acordo com o valor do rendimento familiar e aproximar-se do custo real do ensino que cada aluno recebe. Ao pagar propinas mais altas, os universitários serão mais exigentes quanto à qualidade do ensino. E estarão a fazer um bom investimento, já que o tempo médio em que um diplomado está no desemprego (oito meses) é quase metade do de um não licenciado (15 meses).

As universidades públicas estavam habituadas a viver num mundo irreal em que não se preocupavam com a qualidade dos cursos nem com as receitas, limitavam-se a gastar o dinheiro fácil vindo dos bolsos dos contribuintes. Esse tempo acabou. Para pôr as contas em ordem, as universidades têm de aumentar as propinas e empresarializar-se, tornando-se úteis no mercado, para angariar as verbas de que carecem para viver.

Diário de Notícias

Ao ler esta parte do editorial do DN, fiquei perplexa.
As palavras deste jornalista apenas demonstram um desconhecimento da realidade no ensino superior. Uma vez mais partese do velho preconceito que apenas as classes altas têm acesso ao ensino superior. Pura "irrealidade". Todos os dias tenho conhecimento de pessoas que passam os maiores sacrifícios para conseguir pagar os seus cursos. As bolsas de estudo muitas vezes não chegam para suportar todo o custo de um estudante deslocado que, tal como todos nós, tem direito a ter objectivos de vida.
Realmente os estudantes serão mais exigentes quanto aos seus direitos mas, sinceramente, este é um argumento uma vez mais "irreal". Os estudantes (pelo menos uma parte) preocupam-se com os seus direitos independentemente das propinas serem ou não elevadas.
Relativamente aos rendimentos familiares, parece-me uma forma de análise completamente "irreal". Não será mais adequado ter-se em conta o "custo médio por aluno" na altura do estabelecimento das propinas? Adoptando este método apenas se iria abrir mais espaço para "falcatruas". Senão veja-se um exemplo: Todos nós sabemos que na altura das bolsas de estudo, muitas pessoas declaram os seus rendimentos muito abaixo daquilo que realmente recebem. Quem nos pode garantir que o mesmo não acontecerá com este método "irreal" de fixação do valor das propinas.
O senhor jornalista fala no ensino superior público. Aconselho-o vivamente a consultar a CRP, que estabelece no seu artigo 74º/1 "Todos têm direito ao ensino com garantia do direito à igualdade de oportunidades de acesso e êxito escolar". Poderá o senhor jornalista explicar-me como se garantirá esta igualdade de oportunidades? Neste ponto não falo apenas no método que sugeriu para a fixação do valor das propinas mas também na "empresarialização" das universidades que sugere. O que acontecerá com esta medida será a privatização do ensino superior com o aumento descabido das propinas. Realmente os estudantes lutarão mais pelos seus direitos. E agora pergunto eu: e a "igualdade de oportunidades" e a "liberdade de acesso"? Não serão estes os verdadeiros direitos a ter em conta?

Duvido que a solução não passará por estes métodos.
Poderá passar pela implementação de maiores esforços na atribuição de bolsas de estudo a quem realmente precisa e por um maior apoio social aos estudantes carenciados que vejam só, muitas vezes vêm os seus sonhos pelo caminho devido aos elevados custos do ensino superior em Portugal.

Será o PSD capaz?

Em primeiro lugar uma saudação especial a todos e em particular ao João Correia pelo convite que me dirigiu para aqui poder partilhar as minhas ideias e opiniões e assim contribuir para a eterna insatisfação das gerações jovens (as gerações de luta) que faz mover e caminhar o mundo para novos horizontes.

Confesso que tive alguma dificuldade em escolher qual o tema que iria aqui abordar. Primeiro pensei em falar sobre o descrédito da política (tema na "berra" para o Presidente Cavaco), mas para isso tinha que lhe apontar que talvez o descrédito começa quando um Presidente, que por o ser, utiliza os seus batedores e carros de segurança em alto estilo pelas ruas de Lisboa, sem que haja qualquer anormalidade no trânsito. Por vezes, alguns políticos esquecem-se que também são gente como os outros e é por esse e vários outros motivos que a separação entre cidadãos e políticos e o descrédito da política aos olhos dos cidadãos é aquele que as taxas de abstenção reflectem. Mas, ao fim de perder tempo a pensar sobre o tema, percebi que não podia omitir uma referência a mais um Congresso do PSD. Julgo que nos últimos tempos tem havido mais Congressos do PSD que feiras aqui no município, logo, é um assunto que não podia deixar de ser abordado.

Uma das interrogações que fica no ar, todos o perceberão, é se o PSD, enquanto principal partido da oposição será capaz de colocar de lado as lutas suícidas que o envolvem desde Durão Barroso e tomar um rumo onde o interesse nacional se encontre em primeiro plano. Pelo que se viu do passado esta é uma questão cuja resposta não é fácil, isto porque, muito basicamente tudo pode suceder. Resumindo, o PSD é uma caixinha de surpresas.

Outra questão, que muito tem sido apregoada (perdoem-me os militantes do PSD e/ou da JSD que neste blog comigo escrevem) é a suposta capa ou fato de competência que querem vestir a Manuela Ferreira Leite. Não consigo com objectividade olhar para a nova líder do PSD e daí retirar essa capa avaliando aquele que foi o seu passado. Enquanto Ministra das Finanças, iniciou uma política de sacrifícios para o país e deles não se obteve qualquer resultado prático. Não se pode deixar de olhar para a sua acção como aquela que retrata um certo ditado: venderam-se os anéis e ficaram os dedos. Basicamente foi esse o seu plano para combate do défice. Usou receitas extraordinárias, venda ao desbarato de património do Estado, subiu o IVA e no final, quer queiramos, quer não, as contas do défice mantiveram-se no vermelho, tendo em conta para comparação igual período de tempo que Sócrates precisou para arrumar o défice. Será justo vestir-lhe um fato desses? Se sim, que fato haverá para Teixeira dos Santos e José Sócrates? Concerteza que terá que ser um fato muito maior.

Dos facilitismos

A polémica em redor do exame de Matemática veio uma vez mais demonstrar o espírito facilitista que reina em Portugal e, essencialmente, na educação. Senão vejamos:

- Os meninos não podem chumbar na primária porque constitui uma grande vergonha e podem ficar traumatizados.

- Os meninos não podem levar muitos trabalhos de casa no ciclo porque os sobrecarrega e podem ficar traumatizados.

- Os professores não podem ser muito rígidos com os alunos porque, para além dos meninos poderem ficar traumatizados, os primeiros ainda se sujeitam a uma queixa dos encarregados de educação.

Assim vamos longe.

Pensemos agora nos casos dos alunos que seguem o secundário (ainda com alguns facilitismos pois, em determinadas escolas, o ensino secundário é apenas uma prolongação do ciclo) e depois chegam ao Ensino Superior, onde os professores não se preocupam com o possível trauma dos estudantes.
Então e o que acontece?
Desistências, queixas dos professores que não acompanham os alunos, não os ajudam nos trabalhos, lhes dão trabalhos muito complicados...

Não quero com isto defender os professores. Todos nós nos deparamos com injustiças praticadas por estes mas que vão um pouco para além de não termos ninguém que nos leve ao colo.

A educação e a capacidade de trabalho começam a ensinar-se ainda antes de se entrar para a escola. Cabe aos pais e professores mostrarem o caminho que os alunos podem seguir mas sem lhes "fazer a papinha". Não lhes faz mal nenhum aprenderem a desenrascarem-se por eles próprios, a lutar por aquilo que desejam, a serem pessoas.


Fazendo agora a transição do ensino para o mercado de trabalho, reparamos que a situação não se modifica muito. Sempre que ao português é pedido algum sacrifício aquele reclama, critica e quando lhes pedimos alternativas fica-se com a resposta: "Não sou eu que estou lá, pois não?".

Pois não, a crítica e o "treino de bancada" é tão mais fácil que a luta do quotidiano!!!

No Comment

Lisboa, 20 Jun (Lusa) - O plano global para a zona ribeirinha de Lisboa que a câmara vai apresentar sábado à imprensa prevê uma nova praia, com ondas artificiais, na Doca do Poço do Bispo, que a autarquia quer ver integrado no domínio público municipal.
© 2008 LUSA - Agência de Notícias de Portugal, S.A.2008-06-20 17:40:01

As universidades podem passar por “dificuldades nos pagamentos de salários” ainda durante este ano, alerta o presidente do Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas (CRUP). Fernando Seabra Santos considera “assustador” a quebra no investimento público no Ensino Superior.
RTP2008-06-21 16:15:29

Como será a liderança?

"O primeiro-ministro “governou exclusivamente de acordo com a sua agenda política e eleitoral” e “não reconheceu a validade das propostas” que lhe foram apresentadas. “Por birra, desperdiçou trabalho e prejudicou os portugueses”, denunciou a líder social-democrata, garantindo que esta atitude tem os dias contados." Público.pt

Estará Manuela Ferreira Leite a iniciar um estilo de liderança? Se sim, não é um estilo diferente dos habituais nos políticos de taberna...

Matemática

Ora já que de matemática se fala, vamos la exercitar este monstro que atormenta todo o país:(Perdoe-me senhor Abel)

Ainda numa etapa bastante prematura da minha ainda em crescimento formação académica, foi-me transmitido o dom da soma.

Para quem não sabe, 2+1=3 porque 2=1+1, então 3=1+1+1=2+1.

Depois temos também o método manual (levado à letra), em que se tivermos 3dedos e levantarmos mais 2, temos algo mais do que uma mão aberta, temos 5dedos levantados.

Não querendo mais gozar com o facto das nossas crianças estarem a ser privadas da bela matemática, mostro-vos que este problema já chegou também ao nosso blog.

Ainda me lembro de quando 2+1+1 eram 4..

Será a censura? Será uma obra de um dos mais assíduos publicadores que eu desconheça?

Estaremos assim tão mal?

Ora não foi o meu espanto quando hoje recebi um mail de um primo meu que mora na Suiça, um mail que já anda a gerar muitos risos pelo povo emigrante de Portugal que por lá habita.

Vejam la: http://www.esnips.com/nsdoc/11e17d67-3281-4a0d-83b0-2a467d74a2b7/?action=forceDL

"TRABALHARAM, evuluiram e continuam trabalhando"
"Acho que os caras varreram tudo antes de tirar essas fotos"
"mendigos no chafariz? não tem não"
"nem que fosse uma guimbinha de ciraggo, mas nem isso a gente vê"
(Só um aparte, não foi o túnel do terreiro do paço que foi inundado na primeira semana de abertura, porque tamanhas quantidades de lixo (LIXO MESMO LIXO BEM GRANDE, EU PASSEI LÁ E LEVEI COM UM JORNAL NA CARA) entupiram o sistema de escoamento de água?)
"nem um lixinho no mar"
"nem uma folha de arvore no chao"
e finalmente:
"Povo educado é outra coisa"

Epa.. Será mesmo esta imagem que os outros países têm de nós?
Ou será apenas a imagem que um país sub-desenvolvido tem sobre nós?
Será o Parque das Nações, investimento considerado excessivo por muita gente, vanglorizado assim tanto pelos estrangeiros?

E aí? Quero ver seu comment aqui sim? beleza!

Assim não vamos lá...

A Associação de Professores de Matemática e a Sociedade Portuguesa de Matemática criticaram hoje o exame de Matemática do 9º ano. Pelos vistos foi o mais fácil de sempre, desde que a prova existe, pois alunos de 2º ciclo eram capazes de a fazer...

Eu não gosto muito de facilitismos e muito menos de tentativas vãs de liberar meninos que têm de passar de ano. A verdade é que a capacidade de reagir à frustração, de lidar com os problemas apresentados no exame, de estabelecer um raciocínio que lhes permita enfrentar o ensino secundário e universitário. Pedem-se exames equilibrados, que responsabilizem alunos e professores. Eu também não concordo com chumbos precoces, mas não nos podemos esquecer que o 9ºano significa fim do ensino obrigatório!

E Portugal perdeu

E Portugal perdeu 2-3 com a Alemanha. Deco foi um super-jogador. Más marcações da equipa portuguesa... A Selecção Alemã era claramente acessível.

Hoje...

Portugal-Alemanha às 19:45.

Todos os portugueses unidos, de cachecol e bandeiras de Portugal, a cantar o Hino com a mão no coração, com o seu patriotismo ao mais alto rubro.

Após o jogo...

Voltamos a ser o pior país da Europa, volta a crise, as críticas os treinadores de bancada...

E isto se Portugal ganhar porque, senão, a crise também atingirá o futebol e então seremos os piores em tudo.

E assim se vive!!